Katsotaanpa: Teknisen lautakunnan esityslista 13/2006.
Hiilisiilojen rakentaminen kestää 41 kuukautta.
Hana A:n purku kestää 25 kuukautta.
Väliin jää 16 kuukautta.
Päätettiinpä hiililogistiikasta mitä tahansa, 16 kk lisäaika voidaan joka tapauksessa käyttää A:n uuden käytön selvittämiseen ilman että se vaikuttaa koko projektin aikatauluun mitenkään.
Jos näin ei tehdä, vaikea ymmärtää kiirehtimiselle muuta syytä kuin sen, että tietyt tahot haluavat purkaa laitoksen niin nopeasti pois, ettei kukaan ehdi suojella sitä tms. Kyse on kaupungin (=kaupunkilaisten) omaisuudesta, jolla pelataan. Kenelle se kuuluu?
Äskettäin luulin jo hetken ymmärtäväni jotakin poliittisesta päätöksenteosta, mutta ei. Savu nousee korvista.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
Ja miksiköhän tuossa Energialaitoksen laatimassa selvityksessä lukee pariinkin kertaan heti alussa "EI JULKISUUTEEN"?
Pelättiinkö, että luvut ovat niin suuria, että joku voi ruveta kyselemään koko purkuhankkeen mielekkyyttä?
Jaa,a. Siellä se kumminkin on, julkisessa internetissä. Google löytää.
Näin suurista luvuista on kysymys: http://hanasaari.atspace.org/oikea_paljonko.htm
Lähetä kommentti